<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        习近平在中共中央政治局第二次集体学习时强调
        加快构建新发展格局 增强发展的安全性主动权
        深圳365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗网欢迎您!
        首页 > 365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗履职 > 立法工作 > 立法动态

        路边停车要收费了有望通过的道路交通安全管理处罚条例规定:电单车分区域时段限行

        发布时间:2011-10-27

        打印 返回

          路边停车将再没有“免费午餐”。《深圳经济特区道路交通安全管理处罚条例(草案修改稿)》昨天(2011年10月26日)提请市365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗常委会议“三审”,并有望获得通过。《条例(草案修改稿)》规定路边临时停车位停放车辆的,应当缴纳车位使用费,费用收取和使用情况应当每年向社会公布。

          路边停车“免费午餐”将没有了

          为了防止路边的车位成为附近单位的“固定车位”,让临时车位“流动”起来,方便市民办事,此前《草案修改建议二稿》规定了路边临时停车收费制度,引发市民关注。

          在前两次审议时,一些委员表示,早几年深圳就曾经实行过路边临时停车咪表收费制度,其后由于管理不善,深受市民诟病。考虑到这些原因,《条例(草案修改稿)》在停车收费制度上进行了完善。首先,明确路边临时停车位停放车辆应当收费,在交通繁忙路段或者时段使用临时停车位停放车辆实行计时累进收费制度;其次,删除了《草案修改建议二稿》中路边临时停车位一次性停车不得超过二小时,超过两小时应当续费的条文。规定路边临时停车管理及收费由市政府确定的行政部门负责实施,负责实施的行政部门可以委托依法成立的管理公共事务的组织具体实施。再次费用收取和使用情况应当每年向社会公布。

          电单车分区域时段限行

          电动自行车能否上路?是禁行还是限行?《草案修改建议二稿》规定了限制摩托车以及电动自行车、电瓶车和其他非机动车(特殊车辆除外)上道路行驶的制度,引发各方争议。争议的焦点有两个:一是限行制度是否有必要;二是特殊车辆的范围该如何界定。

          市365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗法制委员会主任陈涤表示,经过反复研究确定了三项修改原则:(一)在特定区域、路段、时段限行是必要的;(二)考虑到快递等一些特殊行业用车的需要,经批准并核发专用标志的特殊车辆可以不限行;(三)授权市政府制定具体办法。

          根据上述三项原则,《条例(草案修改稿)》规定,市公安机关交通管理部门可以根据道路通行条件,划定区域、路段、时段,限制摩托车以及电动自行车、电瓶车和其他非机动车上道路行驶,但经市公安机关交通管理部门批准并核发专用标志的车辆除外。具体办法由市政府另行制定。

          无责方要求自己保险公司垫付条款取消

          此前的《草案修改建议二稿》规定,在发生交通事故未造成人员伤亡情况下,无责或负次要责任方享有选择向对方当事人购买车辆损失保险的保险公司索赔或者要求承保自己车辆的保险公司先行赔付。

          市365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗法制委员会负责人表示,因为该条文规定突破了《保险法》的规定,应该谨慎对待。随后,他们专门召开了专家会议。专家们认为,《保险法》确实规定了直接索赔权,但前提是对方当事人“怠于赔偿”或者“同意直接索赔”,且索赔对象仅限于对方当事人购买责任保险的保险公司。专家们进一步提出,如按该条文操作,在实践中将会引起适用法律的冲突。因此,《条例(草案修改稿)》删除了条款中要求承保自己车辆的保险公司先行赔付的部分。

          

        全国365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗
        请选择
        各地365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗
        请选择
        一府两院
        请选择
        各区365体育论坛网址_世界杯365bet_亚博和365是一家的吗
        请选择
        首页 顶部 返回